首页 > 专栏 > 正文

秸秆焚烧三问!禁止焚烧就是懒政行为

时间: 2023-01-26 16:04

来源: 中国固废网

作者: 谷林

作为农村孩子,看到朋友圈和视频号里,关于秸秆焚烧的一些内容,也禁不住表达下自己的观点。在我看来,禁止秸秆焚烧,无论从政策初心、宣传,还是执行等方面来看,就是地方政府懒政的表现。下面三问,仅为个人之见,与大家交流。欢迎留言。

相关链接:不能“一禁了之”!禁止秸秆焚烧需面对的两个问题

秸秆焚烧为什么成了问题?

从我的经历和了解的情况而言,秸秆焚烧,其实是社会发展的结果。

我老家属于关中平原,农作物有小麦、玉米、大蒜和辣椒等。记得小时候,这些农作物秸秆是家里烧饭和烧炕的主要燃料。

其中玉米秸秆,更是其中的王者,浑身是宝:去掉了玉米粒的棒子芯,烧起来堪比木柴,备受我的喜爱。玉米杆因为硬度和长度,更是烧炕的首选之材。而白净、柔软、形态完好的玉米叶子,也被家里人用来编织小玩意。比如一些坐垫、杯垫、椅子垫、车垫,甚至一些手提包、收纳箱,都用它做原料。

在做燃料之外,小麦和玉米秸秆还有一个很大的用处就是用作牛的饲料。那时候,家里养了一头牛,我当时帮助家里做的最主要的农活就是给牛割草,同时与爷爷一起为牛制作秸秆饲料。玉米成熟之前和刚刚收割之后尚绿的玉米秸秆,因为汁多味美更是牛的最爱。家里的两亩玉米杆,也几乎都成了牛儿一个冬天里的主要食物。

印象中,从高中时起,村里就已经很少有人养牛了,农业机械成了收割的主力。同时随着人们生活水平的提高,因为秸秆燃烧时灰尘较大,大家在冬天取暖时多使用电褥子(现在家里则是安装了暖气),烧火时也多使用木材,现在则装上了燃气。另外,因为环保力度加大,国家开始大力整治环境污染,甚至一些地方到了变态的地步,比如禁止火炕,甚至查封灶台等等,这些一起,最终让秸秆用作燃料的情况越来越少。

到这时,没有了去处的秸秆才逐渐成为问题。

有些村里,也有一些人开有养牛场,他们会收购玉米秸秆,用机器粉粹后储存起来用作牛饲料。但这样的养牛场并不多,像我们附近就没听说有什么养牛场。即便每个村里能有一个三四十头的牛场,也远不能消纳全村的玉米秸秆。其它方式的再利用工厂,更是闻所未闻。

这时,对于小麦和玉米秸秆最常见的利用方式就是在收割时用机器打碎,然后用旋耕机翻进土里,作为土壤的肥料。

当然,据各种报道,这样直接还田,也存在一些问题:比如大量的玉米秸秆破碎还田,使土壤变得疏松,空隙增大,跑墒漏风,再加上玉米秸秆不腐烂、不分解,或者腐烂分解很慢等原因,都容易让小麦出苗不齐或者说缺苗断垅;而且玉米秸秆上带有大量病菌和虫卵,会让小麦病虫害增多,等等。在这些问题之外,采用这种破碎入土的方式,最主要的还在于增加了庄稼收种的成本。对于一年一亩地纯利(除去人工)收入几百块钱的农民,这肯定是不划算的事情。

那如果不采用这种方式,秸秆处理最好的方式,就是一烧了之。烧,不仅减量效率高,而且非常便捷,就在自己地里,也不需要再去砍、去拉运、去找地方堆放和处理等等,省得可是一笔不小的成本,而且秸秆焚烧后的土木灰可是传统中上好的肥料,烧土还能杀死不少土里的害虫。至于大气污染,也许本就不在农民的考虑之内。也许在他们看来,即使有污染,那也仅仅是一场火的污染,风吹云动,自会净化,即使污染,那一点点污染,或许远没有秸秆不烧来得省事和省钱。

在我看来,秸秆焚烧,更多是人们基于经济发展和生活水平提高之后的便宜选择,对于农民来说,焚烧秸秆最根本的原因是秸秆处理渠道太少,最主要的考虑因素是处理的便利性以及经济性。

但在环保加严的大背景下,因为秸秆焚烧对大气的污染,很多地方明令禁止秸秆焚烧。现在,秸秆禁烧貌似已经成为农村宣传的共识。但在禁烧的背后,我其实比较怀疑,执政者有多少是出于上面的压力,有多少是出于环保的初心,又有多少是为了执行的便利?

秸秆资源化的五种出路靠谱吗?

按专家的说法,秸秆资源化利用是国家的政策方向,国家也在此出台了很多政策,探索出了很多方式,其中秸秆资源化的方式主要是“五化”:

饲料化,比如前面所说的给牛做饲料;现在一些工厂可以采取压块储存等。

燃料化,比如提到的用来烧饭烧炕;现在还可以进行生物质发电、供暖、气化,或者碳化等。

肥料化,如前面提到的破碎还田;现在也可以有机物堆肥。秸秆焚烧还田则被很多地方明令禁止。

原料化,指以秸秆为原料,用来造纸、草编、制做建材等。

基料化,指以秸秆为工具,生产食用菌等。

“五化”听起来让人感觉秸秆利用未来形势一片大好,但是在现实中,却要面临投入产出比,以及资金、技术、运营等方面的难题。实际上,也如前面所说,在我所知的范围内,除了给牛吃和破碎还田外,其他秸秆资源化利用人们都没听过,更没见过。而我前不久回家,很多大蒜秸秆更是被随意堆放在村边、田边和路边。

在这样的现实下,如果用秸秆可以“五化”来证明禁止秸秆焚烧的必要性和正确性,感觉就像“何不食肉糜”的笑话。在这样的实际上,以强制手段去大力禁止秸秆焚烧,就是典型的一刀切,就是为结果而结果的权利滥用和推卸责任。

到底该如何解决秸秆问题?

谈到这里,关于秸秆焚烧的问题其实已经比较清楚了:

在我的视野里,当前秸秆处理最大的问题是处理设施建设不到位,导致秸秆再利用能力不足。

垃圾领域流行一句话:处置方式决定处理方式。比如前几年上海、北京之所以大力推行垃圾分类,就是以同时提升湿垃圾(有机垃圾)处理设施,以及完善可回收物品的回收利用通道为基础,不然,没有足够规模的有机垃圾处理厂,分好类的有机垃圾也将无处可去,最终还是要被一烧了之。

12

编辑: 赵凡

  • 微信
  • QQ
  • 腾讯微博
  • 新浪微博

谷林热文

网友评论 人参与 | 条评论

Copyright © 2000-2020 https://www.h2o-china.com All rights reserved.

中国水网 版权所有