“炒”水时代来临？一文看懂水期货

时间：2020-12-14 15:32

来源： E20供水圈层

作者：易滴水

图：2015年工业用水量排行前十的城市

(图片来源：CFC农产品研究)

图：2019年农业用水总量前十的省市

(数据来源：国家统计局，制图：E20供水研究中心)

由上图可知，工业用水方面：河北(唐山、石家庄)、辽宁(鞍山)、内蒙古(包头)山东(济宁、淄博);农业用水方面：新疆、黑龙江等地值得关注，因为这些省市属于我国的水资源相对匮乏而且工业用水或农业用水消耗量较大的地区。价格方面，据E20供水研究中心出版的《2019年全国75个城市(地区)水价专题报告》显示：我国非居民用水价格(可近似看作工业用水价格)最近一轮的调整时间大多在2010—2016年之间。

综上所述，我国可在以上水资源相对匮乏，但在工、农业水资源消耗量大的城市，开展水期货的试点工作，这些城市大部分临近大连商品交易所，故而可在大商所增设水期货品种交易。

而问题在于，我国水资源价格在中期内并没有发生太大的变动，特别是对于全国大部分省市而言，水价已经连续五至十年没有发生变动，虽然这种固定的价格更容易确定水资源的现货价格，但若不放开水价的波动限制，水期货的设立便不存在任何意义。

水期货问题补充探讨

水期货市场的出现，改变了人们对水的态度，将水从一种像空气一样免费的资产，变成了像石油一样的可交易的商品。水期货的推出本意上是为了将水资源进行合理的市场化定价，在帮助水的供应商和需求商规避市场风险的同时，合理调配市场资源，制约人们挥霍性用水的行为。但水期货的推出可能仍存在如下问题：

6.1 水的获得属性

水资源不像石油资源一样，有特定的分布区域，开采、使用成本高。水是一种分布较为广泛的自然资源，水资源可以通过河流、湖泊、山泉、水井处获得，而这些方式不需要付出过多的成本。因此，水资源本身作为商品的价值便难以衡量，且这种比较容易获得的属性难以约束人的用水行为。

6.2 水期货的投机问题

水资源如若作为一种商品交易，则必定会受到投机行为的影响。如若存在企业或组织通过恶性屯水、垄断水市场等恶性行为，再加之季节性、区域性干旱问题，势必会引起水期货价格的大幅上涨，并通过价差共振导致水的现货价格上涨。在这种情况下，水期货的推出不仅没有促进资源的合理分配，反而恶化了水资源的使用环境，增加了社会成本，并最终会造成农业、工业的产值下降。

6.3 水期货的价格设置问题

对于美国居民平均水价而言，历年来水价的波动对于用水量少的家庭没有造成太大影响，而对于用水量较大的家庭，水价的变化幅度较大，存在水期货的操作空间。