天津经济技术开发区污水处理厂 候雅丽 吴国菊 冯大成 刘振江 一 前言 天津经济技术开发区污水处理厂是天津滨海新区第一座污水处理厂。日处理污水十万吨,全套设备从挪威引进,引进SBR工艺整体技术和关键设备。经过几个月的试运行出水水质达到国家排放标准。该厂的建成对进一步改善投资环境,减轻渤海水域的污染压力起到积极的作用。而开发区特殊的地理位置(未开发前是一片盐滩),决定了流进污水厂的污水,其氯化物含量是相当高的。如何消除采用重铬酸钾法测定COD时,氯化物对COD值的影响是我们化验室人员必须面对的课题。 化学需氧量(CODcr)是指在强酸性溶液中,一定量的重铬酸钾氧化水样中的还原物质,所消耗氧化剂的量。它是衡量水体中有机物相对含量的重要指标。对于污水处理厂的效果评价它是一个重要而易得的参数。采用重铬酸钾标准方法测定,消除氯化物的干扰,一般采用添加硫酸汞使之与Cl-反应生成可溶性难离解的氯化汞络合物的方法。该方法操作简便,但汞盐对环境造成二次污染。 我厂生化处理前的水CODcr值在330-410mg/L,Cl-值在1600-2000mg/L。废水经生化处理后,有机物大部分被分解,出水COD值在90-130mg/L,Cl-值没有变化。降雨后Cl-值可达到2000-3500mg/L。 采用标准曲线计算较正法可不加硫酸汞,准确测定高氯化物废水CODcr值。此方法与标准方法测定结果相对偏差在7%之内。 二 标准曲线计算校正法 1.标准曲线的绘制 (1)原理 用标准方法测定不同浓度纯NaCI水溶液的COD值,将测定的结果绘成标准曲线。 (2)测定步骤 配制不同浓度的NaCl水溶液,用CODcr标准方法(不加HgSO4)测定水溶液的CODcr(见表1)。用y表示CODcr值,X表示Cl-浓度值,绘制成标准曲线(见图1)。 表1 氯离子浓度与CODcr关系(mg/L) CODcr 序号 | C1 | 1250 | 1500 | 1750 | 2000 | 2250 | 1 | 281 | 338 | 380 | 445 | 500 | 2 | 289 | 346 | 401 | 450 | 516 | 3 | 284 | 341 | 398 | 453 | 516 | 均值 | 285 | 342 | 393 | 449 | 510 | 曲线方程:y=0.2228X+5.9 相关系数:r=0.9996 实验证明氯离子的含量与测得的CODcr值存在良好的线性关系。其斜率为0.2228。 理论计算:2Cl-+1/2O2→Cl2+[O] lmgCl-相当于消耗0.225mg的氧(16/(2×35.5)=0.225)这与实际结 果基本一致。 2.测定方法 (1)原理:将含氯化物的水样,用重铬酸钾标准方法(不加HgSO4)测定的CODcr值写作CODcr(Ⅰ)。用硝酸银滴定法,测出水样中氯离子含量,按标准曲线计算出氯离子含量的CODcr值写作CODcr(Ⅱ)。该水样的CODcr值为: CODcr=CODcr(Ⅰ)-CODcr(Ⅱ)+α (2)主要仪器和试剂 a.仪器:全玻回流装置(标准磨口500ml三角烧瓶;300mm长的球形冷凝管;电炉;50ml酸式滴定管;10ml、20ml大肚吸管;50ml、100ml量筒。 b.试剂:C(1/6K2Cr2O7)=0.2500mol/LK2Cr2 O7,标准溶液;C[(NH4)2Fe(SO4)2·6H2O]=0.1mol/L溶液;试亚铁灵指示液;浓H2SO4; (AgNO3)=0.0141mol/L硝酸银标准溶液;铬酸钾指示液。 (3)测定步骤 a.CODcr的测定 吸取20ml水样于50Oml三角烧瓶中,加入O.2500mol/L的重铬酸钾溶液10ml,慢慢加入浓H2SO430ml。加热回流,半小时后停止加热。略冷后,加入0.3gAgSO4。继续回流1.5小时。冷却后,用90ml蒸馏水冲洗冷凝管取下三角瓶,溶液总体积不得少于140ml。溶液再度冷却后,加入三滴试亚铁灵指示剂,用已标定好的硫酸亚铁铵标准溶液滴定,溶液的颜色由黄色经蓝绿色变为红褐色即为终点。以20毫升蒸馏水代替水样,按上述分析步骤求得空白滴定值。 计算公式为:CODcr(mg/L)=[(V0-V1)×C×8×1000]/V2 式中:C——硫酸亚铁铵标准溶液的浓度(mol/L) V0——空白消耗硫酸亚铁铵标准溶液毫升数 V1——水样消耗硫酸亚铁铵标准溶液毫升数 V2——取水样毫升数 b.氯化物的测定 取适量水样,用蒸馏水稀释至50毫升,置于150毫升三角瓶中,加1毫升铬酸钾指示液,用硝酸银标准溶液滴定至砖红色沉淀刚刚出现为终点,同时做空白试验。 氯化物(mg/L)=[(V2-V1)×C×35.45×1000]/V V1=蒸馏水消耗硝酸银标准溶液毫升数 V2=水样消耗硝酸银标准溶液毫升数 V=水样毫升数 C=硝酸银标准溶液浓度(mol/L) 3.氯化物的干扰 (l)加硫酸汞消除氯离子干扰法标准方法中加0.4g硫酸汞络和水样的氯离子(氯离于浓度小于2000mg/L)。 HgSO4+4CI-→[HgCl4]2-+SO24- K稳=1.2X1015(25℃) 尽管[HgCl4]2-的稳定常数很大,但仍有少量氯离子存在,能被酸性重铬酸钾所 氧化,致使测定结果偏高,产生正误差。 我们对不同浓度氯化物对CODcr的影响进行了试验。用基准邻苯二甲酸氢钾配制已知浓度COD值的水样,用分析纯氯化钠配制需要的氯化物浓度溶液。根据需要将两种溶液按不同比例制成混合配水,用标准方法测定(各加0.4g硫酸汞),CODcr测定值>CODcr配制值,其差值即为氯化物与汞络合后残存的CODcr值。结果见表2,将其绘制成曲线见图2。 表2 不同浓度氯离子与汞络合后残存的CODcr值氯化物浓度(mg/L) | 0 | 250 | 500 | 750 | 1000 | 1250 | 1500 | 1750 | 2000 | 残存的CODcr值(mg/L) | 0 | 25 | 38 | 45 | 50 | 55 | 59 | 62 | 64 | 实验结果表示按标准方法加HgSO4掩蔽氯离子后所测得的CODcr值与不加HgSO4测得CODcr值和0.2228[Cl-]的差值不相等。 CODcr≠COD1-0.2228[Cl-] CODcr≠COD1-0.2228[Cl-]+α α为校正系数,就是一小部分未络合的氯离子产生的COD值,对于配制CODcr=125mg/L(750mg/L<[Cl-]<2000mg/L)的合成水样α=35+0.0154[Cl -]。 (2)校正系数的计算 用上述方法对我厂进水、出水,CODcr分别在300-450mg/L和90-130mg/L,[CI-]在1700-3500m/L进行了实验和计算,将合成水样的a值,用于实际水样的计算,计算值和实验值相差很大,说明水样的氯化物浓度、有机物种类和浓度都影响校正系数α。针对我厂的进水和出水总结出以下两个公式。 即对于CODcr值在150mg/L以下水样 α=[Cl-]×1.6/(CODcr(Ⅰ)-CODcr(Ⅱ) 通过对21例样本的计算,CODcr测定的相对误差小于7%。测定结果见表3。 表3 单位:mg/L序号 | [Cl-] | 加HgSO4的CODcr | 无HgSO4的CODcr | [Cl-]计算CODcr | 前两项之差 | [Cl-]/前两项之差 | 1 | 1789 | 108 | 456 | 404 | 52 | 34.4 | 2 | 1834 | 114 | 454 | 414 | 40 | 46.4 | 3 | 1799 | 108 | 444 | 407 | 37 | 48.6 | 4 | 1823 | 115 | 457 | 412 | 45 | 40.5 | 5 | 1651 | 107 | 401 | 374 | 27 | 61.1 | 6 | 1700 | 98 | 431 | 385 | 46 | 38.0 | 7 | 1774 | 105 | 438 | 401 | 36 | 49.3 | 8 | 1789 | 116 | 452 | 405 | 47 | 38.1 | 9 | 1816 | 112 | 463 | 411 | 52 | 34.9 | 10 | 1848 | 117 | 487 | 418 | 69 | 26.8 | 11 | 1848 | 104 | 466 | 418 | 48 | 38.5 | 12 | 1897 | 124 | 504 | 429 | 75 | 25.3 | 13 | 2119 | 1333 | 516 | 478 | 38 | 55.8 | 14 | 2217 | 128 | 534 | 500 | 34 | 65.2 | 15 | 2180 | 123 | 569 | 492 | 77 | 28.3 | 16 | 2254 | 134 | 595 | 508 | 87 | 25.9 | 17 | 2249 | 129 | 559 | 507 | 52 | 43.2 | 18 | 2072 | 120 | 504 | 468 | 36 | 57.6 | 19 | 2158 | 129 | 558 | 488 | 70 | 30.8 | 20 | 2333 | 119 | 571 | 526 | 45 | 51.8 | 21 | 2240 | 128 | 557 | 505 | 52 | 43.1 | 对于CODcr值在300-450mg/L的水样 α=[CODcr(Ⅰ)-CODcr(Ⅱ)]×0.3 通过对10例样本计算,CODcr测定的相对误差小于7%。测定结果见表4: 表4单位:单位:mg/L序号 | [Cl-] | 加HgSO4的CODcr | 无HgSO4的CODcr | [Cl-]计算CODcr | 前两项之差 | 1 | 1996 | 326 | 688 | 451 | 237 | 2 | 1757 | 484 | 785 | 397 | 388 | 3 | 2193 | 388 | 791 | 495 | 296 | 4 | 2350 | 305 | 747 | 529 | 218 | 5 | 1892 | 324 | 663 | 427 | 236 | 6 | 2154 | 369 | 797 | 486 | 311 | 7 | 2246 | 337 | 783 | 506 | 244 | 8 | 2318 | 351 | 795 | 522 | 273 | 9 | 1971 | 372 | 749 | 445 | 304 | 10 | 2019 | 373 | 716 | 456 | 260 | 从我厂试运转开始至今,共做了三十几次实验,数据量不够大,但找出了影响校正系数α的因素。今后将积累更多数据,完善α值的计算方法,使之有更好的代表性。 三 结论 1.用重铬酸钾法测定CODcr,当水样中CI-的浓度较高,COD浓度较低时,用标准法测定COD产生较大误差,采用标准曲线计算校正法。不加硫酸汞掩蔽氯离子,避免了剧毒药品HgSO4对环境的污染,可准确测定污水COD值,测定相对误差小于7%。 2.标准曲线计算校正法中校正系数,与氯化物的浓度,污水中有机物种类和浓度有关,针对不同的水体推导出不同的α值。 参考文献 [1]《水和废水监测分析方法》中国环境科学出版社1998年版 [2]《水和废水监测分析方法指南》魏复盛中国环境科学出版社1994年出版 |