一种低成本的纯二氧化氯发生工艺
河北科技大学化工设计研究所(石家庄市绿源环保技术开发有限公司)
一、应用纯二氧化氯消毒饮用水的必要性
1、虽然氯气一直是很成熟、很经济、很有效的饮用水消毒剂,但随着我国工业的发展、环境的变化,水质普遍变差,尤其是地表水,有些工业排污较严重的地区,地下水质也变差,甚至几个临近的村庄都无法饮水的情况也时有发生,还有春夏季节感觉自来水中有鱼腥味,因为当污染物浓度高时,氯化消毒过程中,氯必然与水中的有机物腐殖酸和富里酸等产生氯酚、二恶英、三氯甲烷(THM)等有毒致癌副产物,所以就不太适用了。
2、目前已经发现的消毒副产物(DBPS)已有500种以上,很多副产物沸点高,即使把水烧开也难以挥发,而且致癌风险大。
3、从消毒剂的选择上要体现“以人为本,安全第一”的原则,绝不可因循守旧、以不变应万变。因为一个水厂的饮用水事关几万甚至几十万人的健康。
4、二氧化氯是目前国际公认的一种高效,低毒,快速,广谱的第四代新型灭菌消毒剂。其氧化能力是氯气的2.63倍,应用于饮用水不仅消毒能力强且具有持续性,还具有杀菌、脱色、助凝、除氰、除酚、除臭、除铁、除锰等多种功效,是联合国世界卫生组织确认的安全、高效、无毒新型强氧化杀菌消毒剂。相比臭氧和紫外线消毒其一次性投资和运行费用都要经济得多。
5、关于氯气消毒产生致癌副产物的问题,国内外的专家、学者都已达成共识,欧美等发达国家早已采用了二氧化氯的消毒技术,国内也有不少应用,但应用纯二氧化氯的还较少。可喜的是,有些水厂在采用复合型二氧化氯,这也是一大进步!
6、但复合型二氧化氯仍然含有30%-40%的氯气,根绝不了因氯气产生的副产物,不能解决根本问题。
7、既然纯二氧化氯很理想,为什么不大规模应用呢?那是因为目前常用亚氯酸钠法产生纯二氧化氯的成本太高,水厂难以承受。河北科技大学二氧化氯教研室发明的DTJ-HP法纯二氧化氯发生工艺使成本降低到前者的1/5-1/4,使纯二氧化氯消毒有了良好的经济性,因此这种工艺具有非常大的商业价值。
二、应用DTJ-HP法纯二氧化氯消毒饮用水的经济性
1、运行成本对比分析
DTJ-HP高纯二氧化氯发生工艺(国家发明专利号:ZL03121405.3)。
2NaClO3 + 2H2SO4 + H2O2 + 复合催化剂 → 2ClO2 + NaHSO4 + 2H2O + O2
原料硫酸的价格为(98%)800元/吨,双氧水(27.5%)1200元/吨,氯酸钠4200元/吨。根据发生器的额定消耗量计,一般生产1 kg ClO2消耗氯酸钠1.4kg、硫酸(98%)3.1kg,双氧水(27.5-30%)1.4kg,折合人民币约9.6元,折合成有效氯约为9.6/2.63=3.65元。以地表饮用水为例,ClO2投加量为0.2~0.5 g/m3,吨水成本约为:0.0019~ 0.0048元/吨。
“氯酸钠+盐酸法”复合二氧化氯发生工艺,盐酸(30%)800元/吨,氯酸钠4200元/吨。根据该发生器的额定消耗量计,每生产1 kg有效氯消耗氯酸钠0.65kg、盐酸1.3kg,折合4元。以地表饮用水为例,投加量通常为0.5~1.5ppm,吨水成本约为:0.002~0.06元/吨。
“亚氯酸钠+盐酸法”纯二氧化氯发生工艺:盐酸(30%)800元/吨,亚氯酸钠18000元/吨。一般生产1 kg ClO2消耗亚氯酸钠(82%NaClO2)2.25kg、盐酸(30%HCl)2.2kg,计43元,折合成有效氯约为: 43/2.63=16.3元。以地表水投加量为0.2~0.5 g/m3,吨水成本约为:0.0086~0.022元/吨。
2、与常用发生工艺成本比较表(以饮用水消毒为例)
“DTJ-HP法”纯二氧化氯发生工艺 | “氯酸钠+盐酸法”复合二氧化氯发生工艺 | “亚氯酸钠+盐酸法”纯二氧化氯发生工艺 | |
采用原料 | 氯酸钠+硫酸+双氧水 | 氯酸钠+盐酸 | 亚氯酸钠+盐酸 |
每克二氧化氯原料消耗 | 氯酸钠1.4g、硫酸3.1g、双氧水1.4g | ———— | 亚氯酸钠(82%固体)2.25g、盐酸(31%)2.2g |
每克二氧化氯原料成本 | 0.0096元 | ———— | 0.043 元 |
每克有效氯 原料消耗 | ———— | 氯酸钠0.65g 盐酸 1.3g | ———— |
原料成本 | 折合有效氯0.00365元/克 | 0.004元/克 | 折合有效氯0.0163元/克 |
ClO2投加量 | 0.2~0.5mg/L | -——— | 0.2~0.5mg/L |
有效氯投加量 | ———— | 0.5~1.5mg/L | -——— |
吨水处理费用 | 0.0019- 0.0048元 | 0.002-0.006元 | 0.0086~0.022元 |
通过以上对比,可以看出DTJ-HP法比亚氯酸钠法高纯二氧化氯发生工艺有很明显的经济的优势,在副产物方面又比复合法有明显的优势。我们再与传统氯气消毒做一个对比分析。
运行成本:DTJ-HP法折合有效氯3650元/吨,氯气价格大约3000元/吨,跟氯气相比成本略高,但氯气属于公安部门控制的高危险品,其使用、运输、储存都需要办证、审批等非常严格的手续,其成本是高昂的,比前者的运输成本要高出50%以上。从用量来讲:水中的有机物和氨消耗大量的氯气,而有机物消耗二氧化氯很少,氨不与二氧化氯反应,无论从理论还是从实践来讲,二氧化氯的投加量要少。综合考虑,二者运行费用相当。
一次性投资:二氧化氯发生器与加氯机都具有自控系统,但发生器无需独立设置隔离加氯间,可省去修建加氯间的土建费、占地费,另外不需要漏氯报警系统(如吸收塔、漏氯报警仪等),因此如果考虑加氯间土建费、占地费,则采用二氧化氯发生器一次性投资低,如不考虑,则二氧化氯发生器比单纯的加氯机要贵一些。
从安全角度讲,二氧化氯现场制备、现场使用,高度自控的设备加多重安全设施使人无后顾之忧。而氯气钢瓶的运输、存储和使用量大,危险性极高,就像埋着一堆巨大能量的炸弹,不能有丝毫懈怠。
综上所述,从饮水健康、消毒效果及使用安全上讲,使用纯二氧化氯比单纯氯气有着绝对的优势,从经济性来讲,使用DTJ-HP法纯二氧化氯以及复合法二氧化氯与氯气三者相近。采用亚氯酸钠、盐酸工艺生产纯二氧化氯的运行成本最高。综合饮水健康、消毒效果、安全性和经济性,使用DTJ-HP法纯二氧化氯消毒饮用水是最理想的选择。她将造福于我们的饮水健康。 (本文首次发表于中国水处理二氧化氯专业网,编辑:乔海东)
论文搜索
月热点论文
论文投稿
很多时候您的文章总是无缘变成铅字。研究做到关键时,试验有了起色时,是不是想和同行探讨一下,工作中有了心得,您是不是很想与人分享,那么不要只是默默工作了,写下来吧!投稿时,请以附件形式发至 paper@h2o-china.com ,请注明论文投稿。一旦采用,我们会为您增加100枚金币。