首页> 资源> 论文>正文

一种低成本的纯二氧化氯发生工艺

论文类型 技术与工程... 发表日期 2008-04-01
作者 王奎涛
关键词 饮用水 发生工艺
摘要 一种低成本的纯二氧化氯发生工艺问世大规模替代液氯消毒饮用水成为可能


河北科技大学化工设计研究所(石家庄市绿源环保技术开发有限公司)

    一、应用纯二氧化氯消毒饮用水的必要性
1、虽然氯气一直是很成熟、很经济、很有效的饮用水消毒剂,但随着我国工业的发展、环境的变化,水质普遍变差,尤其是地表水,有些工业排污较严重的地区,地下水质也变差,甚至几个临近的村庄都无法饮水的情况也时有发生,还有春夏季节感觉自来水中有鱼腥味,因为当污染物浓度高时,氯化消毒过程中,氯必然与水中的有机物腐殖酸和富里酸等产生氯酚、二恶英、三氯甲烷(THM)等有毒致癌副产物,所以就不太适用了。
2、目前已经发现的消毒副产物(DBPS)已有500种以上,很多副产物沸点高,即使把水烧开也难以挥发,而且致癌风险大。
3、从消毒剂的选择上要体现“以人为本,安全第一”的原则,绝不可因循守旧、以不变应万变。因为一个水厂的饮用水事关几万甚至几十万人的健康。
4、二氧化氯是目前国际公认的一种高效,低毒,快速,广谱的第四代新型灭菌消毒剂。其氧化能力是氯气的2.63倍,应用于饮用水不仅消毒能力强且具有持续性,还具有杀菌、脱色、助凝、除氰、除酚、除臭、除铁、除锰等多种功效,是联合国世界卫生组织确认的安全、高效、无毒新型强氧化杀菌消毒剂。相比臭氧和紫外线消毒其一次性投资和运行费用都要经济得多。
5、关于氯气消毒产生致癌副产物的问题,国内外的专家、学者都已达成共识,欧美等发达国家早已采用了二氧化氯的消毒技术,国内也有不少应用,但应用纯二氧化氯的还较少。可喜的是,有些水厂在采用复合型二氧化氯,这也是一大进步!
6、但复合型二氧化氯仍然含有30%-40%的氯气,根绝不了因氯气产生的副产物,不能解决根本问题。
7、既然纯二氧化氯很理想,为什么不大规模应用呢?那是因为目前常用亚氯酸钠法产生纯二氧化氯的成本太高,水厂难以承受。河北科技大学二氧化氯教研室发明的DTJ-HP法纯二氧化氯发生工艺使成本降低到前者的1/5-1/4,使纯二氧化氯消毒有了良好的经济性,因此这种工艺具有非常大的商业价值。

    二、应用DTJ-HP法纯二氧化氯消毒饮用水的经济性
1、运行成本对比分析
DTJ-HP高纯二氧化氯发生工艺(国家发明专利号:ZL03121405.3)。
2NaClO3 + 2H2SO4 + H2O2 + 复合催化剂 → 2ClO2 + NaHSO4 + 2H2O + O2
原料硫酸的价格为(98%)800元/吨,双氧水(27.5%)1200元/吨,氯酸钠4200元/吨。根据发生器的额定消耗量计,一般生产1 kg ClO2消耗氯酸钠1.4kg、硫酸(98%)3.1kg,双氧水(27.5-30%)1.4kg,折合人民币约9.6元,折合成有效氯约为9.6/2.63=3.65元。以地表饮用水为例,ClO2投加量为0.2~0.5 g/m3,吨水成本约为:0.0019~ 0.0048元/吨。
“氯酸钠+盐酸法”复合二氧化氯发生工艺,盐酸(30%)800元/吨,氯酸钠4200元/吨。根据该发生器的额定消耗量计,每生产1 kg有效氯消耗氯酸钠0.65kg、盐酸1.3kg,折合4元。以地表饮用水为例,投加量通常为0.5~1.5ppm,吨水成本约为:0.002~0.06元/吨。
“亚氯酸钠+盐酸法”纯二氧化氯发生工艺:盐酸(30%)800元/吨,亚氯酸钠18000元/吨。一般生产1 kg ClO2消耗亚氯酸钠(82%NaClO2)2.25kg、盐酸(30%HCl)2.2kg,计43元,折合成有效氯约为: 43/2.63=16.3元。以地表水投加量为0.2~0.5 g/m3,吨水成本约为:0.0086~0.022元/吨。
2、与常用发生工艺成本比较表(以饮用水消毒为例)

 

“DTJ-HP纯二氧化氯发生工艺

氯酸钠+盐酸法复合二氧化氯发生工艺

亚氯酸钠+盐酸法纯二氧化氯发生工艺

采用原料

氯酸钠+硫酸+双氧水

氯酸钠+盐酸

亚氯酸钠+盐酸

每克二氧化氯原料消耗

氯酸钠1.4g、硫酸3.1g、双氧水1.4g

————

亚氯酸钠(82%固体)2.25g、盐酸(31%2.2g

每克二氧化氯原料成本

0.0096

————

0.043

每克有效氯

原料消耗

————

氯酸钠0.65g

盐酸 1.3g

————

原料成本

折合有效氯0.00365/

0.004/

折合有效氯0.0163/

ClO2投加量

0.20.5mg/L

-———

0.20.5mg/L

有效氯投加量

————

0.51.5mg/L

-———

吨水处理费用

0.0019- 0.0048

0.002-0.006

0.00860.022

 


    通过以上对比,可以看出DTJ-HP法比亚氯酸钠法高纯二氧化氯发生工艺有很明显的经济的优势,在副产物方面又比复合法有明显的优势。我们再与传统氯气消毒做一个对比分析。
运行成本:DTJ-HP法折合有效氯3650元/吨,氯气价格大约3000元/吨,跟氯气相比成本略高,但氯气属于公安部门控制的高危险品,其使用、运输、储存都需要办证、审批等非常严格的手续,其成本是高昂的,比前者的运输成本要高出50%以上。从用量来讲:水中的有机物和氨消耗大量的氯气,而有机物消耗二氧化氯很少,氨不与二氧化氯反应,无论从理论还是从实践来讲,二氧化氯的投加量要少。综合考虑,二者运行费用相当。
一次性投资:二氧化氯发生器与加氯机都具有自控系统,但发生器无需独立设置隔离加氯间,可省去修建加氯间的土建费、占地费,另外不需要漏氯报警系统(如吸收塔、漏氯报警仪等),因此如果考虑加氯间土建费、占地费,则采用二氧化氯发生器一次性投资低,如不考虑,则二氧化氯发生器比单纯的加氯机要贵一些。
从安全角度讲,二氧化氯现场制备、现场使用,高度自控的设备加多重安全设施使人无后顾之忧。而氯气钢瓶的运输、存储和使用量大,危险性极高,就像埋着一堆巨大能量的炸弹,不能有丝毫懈怠。 
    综上所述,从饮水健康、消毒效果及使用安全上讲,使用纯二氧化氯比单纯氯气有着绝对的优势,从经济性来讲,使用DTJ-HP法纯二氧化氯以及复合法二氧化氯与氯气三者相近。采用亚氯酸钠、盐酸工艺生产纯二氧化氯的运行成本最高。综合饮水健康、消毒效果、安全性和经济性,使用DTJ-HP法纯二氧化氯消毒饮用水是最理想的选择。她将造福于我们的饮水健康。   (本文首次发表于中国水处理二氧化氯专业网,编辑:乔海东)

论文搜索

发表时间

月热点论文

论文投稿

很多时候您的文章总是无缘变成铅字。研究做到关键时,试验有了起色时,是不是想和同行探讨一下,工作中有了心得,您是不是很想与人分享,那么不要只是默默工作了,写下来吧!投稿时,请以附件形式发至 paper@h2o-china.com ,请注明论文投稿。一旦采用,我们会为您增加100枚金币。