时间: 2018-06-07 16:26
来源:
作者: 傅涛
“我们在思考和实践中,发现并总结了支撑两山经济的四个价值规律和两大实施路径,并将它用于理论的总结与实践的指导。如果计划经济是社会主义社会的支撑,市场经济是资本主义社会的支撑,那么两山经济就是生态文明社会的支撑。《两山经济》是时代的产物,也是历史的产物,虽然不甚成熟,仍然全力奉献,权当是一次理论与实践的争鸣。”
E20环境平台首席合伙人 傅涛
人类社会近代最伟大的进步是工业文明的兴起。
环境保护作为工业文明的伴生物,从被动的呼吁,到主动的强调,再到重要的组成,始终是工业文明一部分。环境保护因此承继了工业文明的思维方式和基本逻辑。在工业文明之下,环保是经济的对立面和保护伞,不管我们如何强调和粉饰。
绿水青山就是金山银山,是个伟大的命题。但是,这个命题绝不仅仅是传统经济学算法的进步能够证明的。不超越传统经济人的基本假设,不超越传统价值论的基础定律,只能在绿水青山与金山银山之间艰难抉择,无法实现绿色青山与金山银山的统一。
人类发展的初期,受制于科技和交通,各文明之间相互分割。丝绸之路的开通,尤其是大航海的壮举,让地球一度成为一个充满张力的开放系统,工业文明带来的技术革命极大地拓展和释放了人类的能力。工业文明巨大的发展张力也引领了人类社会200年的突飞猛进。
2018年是马克思诞辰200周年,人类发展也站在一个历史的转折点上。人类的发展碰到了地球资源和环境承载力的天花板。另一方面,全球一体化的兴起,以及核威慑的作用,进一步终结了发达国家强权对发展中国家的无度掠夺。这两大制约极大地限制了扩张性经济的发展,在发现和征服新的可利用星球之前,人类社会进入命运共同体阶段,地球则进入内生式增长的时期。
在内生式发展阶段,许多社会规则和经济规则将发生根本性变化。环境保护及其所对应的环境产业同样站在历史转折点上。
当生态环境在全球范围内得到前所未有的重视,环境保护作为经济的负面,对经济产生巨大的约束与冲击,经济发展则给予环境行动一次又一次的反击,而环境保护在一次又一次的反击中不断壮大。
当前,中国乃至世界,都进入发展的转型期,地球人已经无法按照大开发的思路发展经济。在环境事业欢呼大跃进的时候,经济及社会的压力空前之大,以至于中央多次强调必须要从政治高度看待生态环境。尽管政治可以统领经济,经济也难以简单承受充分环保之重。
经济建设不搞大开发,并非不开发,而是不按照原来的粗放模式开发,这是对传统工业增长模式和城市发展模式的终结。
我们的技术能够彻底去除一切污染物,因此做好点上的环境保护并不难,难得是把环境保护做得充分和均衡,难得是做好环境保护的最后一公里。我们面临的难题是,彻底治理的成本远大于过去几十年的经济所得,如果几十年的所得都通过生态环境治理与修复偿还回去,一是经济上承受不起,二是社会不公平,因为过去的污染者并未履行充分的支付责任。
环境保护是个伟大的事业,但是传统思路上的环境保护事实上只不过是在延缓和减少人类对自然生态的破坏,降低自然生态对人类的反作用。传统环境产业在某种意义上,在帮助人类自我陶醉,自我麻痹。
如何解开这个难题?
好在自然生态有着巨大的修复能力,每时每刻都在产生巨大的价值增量。好在生态文明体系有足够的政治耐心和政治魄力。充分发挥体制的能量,充分利用自然生态巨大的能量和价值,就会看到一条新路:绿水青山就是金山银山(简称两山论),一条实现绿水青山与金山银山充分统一的绿色发展道路。
列宁说,真理与谬误只有一步之遥,环境保护与两山论在思路上也只有一步之遥。
两山论就是要实现绿色发展。发展容易,绿色发展不容易,产业绿色了还要再占据发展的前列,就更难。因此绿色发展核心是涉及发展模式的绿色转型,工业如此,城市建设发展亦如此。
当下,所有产业都面临两大转型,一是互联网化,二是绿色化。互联网化的发展目前领先于绿色化,这得益于互联网的技术突破和互联网金融的促进。技术不是绿色转型的动力因素,而是核心保障因素。两山经济力求实现生态环境与经济发展的协调统一。实现这个统一,仅靠技术动力不足,这是一次以人类价值观为主导的综合转型,涉及需求方式、供给方式、核算方式以及价值链的重构。真正的、彻底的发展模式的转型升级,需要新的文明体系来支撑,这个体系就是生态文明。
李泽厚先生说中国文化是早熟的文化。中国早在2000年前就形成了人与自然、人与人共存的文明体系。现在,相对封闭的地球文明也开始成熟,生态文明在文化早熟的中国首先开花结果也是一种必然。但是,现时代的生态文明是一座全新的地球大厦,这栋生态文明的大厦属于全人类。生态文明大厦有着全新的四梁八柱,两山经济是四梁八柱中的顶梁柱。
中华民族的伟大复兴根本上是中华文化的复兴,中华文化是属于全人类的财富。因为文化的特性维系了中华民族的大一统,外族侵略和文化侵扰也断不了中华民族之根、中国文化之根。
生态文明之下,人类发展需要新的经济理论。
在自私的经济人假设之下,环境保护始终站在经济的对立面,因此面临两点根本性困境,一是责任主体对环境包袱的不情愿,需要外部力量来强制推动,二是先做环境保护的吃亏,提高了环境成本,降低了产品和服务在当下的竞争力。
环境保护是工业文明的副产品,环境产业则是工业经济的副产品。环境产业在中国有30多年的发展历史,在世界历史中则更长。环境产业服务于城市和工业的环境保护和节能,无论是对排放达标的服务,还是对环境质量的服务,都是经济主体的成本中心,是环境服务的外部化、专业化和资本化的产物,虽然环境产业在后期与主体产业和城市运营融合,延展到工业清洁生产和城市运营服务,环境产业仍然是工业经济的副产物。
编辑: 赵凡
E20环境平台董事长 、首席合伙人 ;E20研究院院长;清华海峡研究院生态中国创新中心主任 ;北京大学环境科学与工程学院产学研中心主任;北京大学环境学院E20联合研究院院长;北京大学环境校友联合会执行会长;北京大学、哈尔滨工业大学兼职教授; 中广核环保产业有限公司董事。
曾经负责建设部、国家发展改革委员会、世界银行、亚洲开发银行等机构的多项水业改革的政策研究。著有《两山经济》 、《城市水业改革的十二个问题》、《城市水业改革案例与实践》、《市场化进程中的城市水业》等专著。