时间: 2025-03-17 09:39
来源: 《CE碳科技》
作者: 刘建国
零碳园区的创建也应遵循这样的发展路径。即便目前实践路径不清晰,政策、技术、资金等条件还不够成熟,此时更需要政策“雪中送炭”,对敢于探索、勇于实践的企业给予更优惠的政策扶持,支持它们做出可复制可推广的样板案例。
03固废零碳园区转型的路径与策略
有专家指出,相较于零碳工业园区创建的复杂性与艰巨性,现有的环境产业园区,特别是集垃圾焚烧、餐厨垃圾处理厂、建筑垃圾、市政污泥等多种处理设施为一体的固废循环经济产业园区,具备独特的优势。这些园区能够实现设施协同、物料协同和管理协同,是开展多能互补推动园区走向低碳甚至零碳转型的理想场景之一,这为将其升级打造为近零碳(低碳)园区奠定了诸多有利的基础条件。
刘建国指出,过去,固废循环园区的创建多从废物管理角度出发,重点解决选址上的“邻避效应”,并从园区物质流和能量流的角度进行内部循环。如今零碳园区上升至中央经济工作会议层面,这就不再仅仅局限于环保或废物处理的角度,而是要紧密结合双碳战略背景、园区可持续发展以及产业结构的优化布局与调整。
首先,工业园区实现零碳目标的关键在于提升可再生能源占比,废物能源化、资源化为其提供了有效途径。如通过焚烧垃圾能发电供热、建筑垃圾制备建材、餐厨垃圾产沼制氢等技术,城市产生的废物可转化园区所需的清洁能源或再生产品,这不仅解决废物处理带来的额外排放问题,还提高园区内可再生能源占比,直接助力“零碳能源供给”与“零碳建筑”目标的实现。
其次,零碳园区在规划和设计阶段,不应局限现有的产业布局,而是有意识地、主动规划能形成上下游可循环的产业。若园区垃圾焚烧设施产生大量余热时,就应配套布局相应余热利用设施,不仅大幅度提高垃圾焚烧设施热能利用效率,也助推园区或者周边工业企业实现碳减排。同时,园区餐厨垃圾处理设施,不应简单将其当作废弃物处理,挖掘餐厨垃圾中的可利用成分,对沼渣和沼液提取高附加值的资源,因地制宜布局深加工方向链条产业。
再者,在工业园区内,构建废物循环体系是提升资源产出效率的有效途径。以某固废循环经济产业园区为例,通过整合焚烧炉渣与建筑垃圾等资源协同处置,实现了废物的资源化利用。同时,园区内的餐厨垃圾和焚烧厂产生的渗滤液也经过处理,转化为中水回用于绿化、降尘等,进一步提升了园区电、热、水、气等资源利用效率。
在能源利用方面,园区不应仅局限于垃圾焚烧发电,而应综合考虑供热等因素,以有效降低碳排放。尽管垃圾焚烧在能源结构中的碳排放占比微乎其微,但从行业角度看,其碳排放水平较高。因此,企业需要采取多种措施,如提高发电效率、优化运行参数等,并注重余热的有效利用。目前,众多企业正积极朝这一方向探索与实践,以期实现更低碳、高效的能源利用。
最后,固废零碳园区创建更需政策引导与激励,设定量化指标可促进相关市场发展。从产业发展的阶段来看,经过这些年的努力,我国基本上已经解决了固废处理设施“有没有”的问题,逐渐向“好不好”,追求更低排放、更绿色环保等提质增效阶段发展。
刘建国认为,当前固废行业发展边际成本增高,需要更有力的政策引导和激励,否则行业难以取得进一步突破。以零碳园区为例,它不仅仅是一个概念,更是一种发展方向,当为我们为固废零碳园区设定量化的、具有约束性的指标时,就能够有效地带动相关市场的发展。
以欧盟为例,通过立法手段确立了具体且量化的标准,诸如强制产品标注碳足迹、提升再生材料使用比例等,这些举措一方面促使企业采用再生材料、削减碳排放,进而催生了回收再生市场与绿色能源市场等新兴领域。与此同时,为了符合政策规定,企业不得不持续研发新技术与新材料,这一过程有力地促进了相关技术的革新与进步。此举助力经济绿色、低碳、循环转型,实现经济与环保双赢。
因此,无论是零碳目标还是无废城市建设,都是具有引领作用的概念。要将这些概念转化为实际行动,均需要政策的引导和激励,甚至是约束指标,以催生新的市场、推动技术创新、提升产业竞争力、促进经济绿色发展。
采访:中城环境史波芬
整理:中城环境程彩云
编辑: 李丹
清华大学环境学院教授、固体废物处理与环境安全教育部重点实验室副主任